La commune de Saint Froult aime-t-elle les "étrangers" ?
La plage de Saint Froult attire de plus en plus de monde mais cela n'a rien à voir avec la surpopulation estivale que connaît la presqu'ïle d'Arvert ou les îles (Ré et Oléron). Située en bordure de la réserve ornithologique qui s'étant jusqu'à Brouage, elle acceuille (acceuillait ! ) quelques camping-caristes venus pour admirer le coucher de soleil et passer la nuit, des pêcheurs à la ligne, des amateurs de baignade en eau chaude et vaseuse (çà vaut une cure thermale!), une poignée de véliplanchistes et quelques kite-surfers.
La plage s'étend sur un peu plus de 200m de long et il y a encore 15 jours on pouvait se garer le long d'une petite route.
Et maintenant, une barrière en interdit l'accès.
J'aimerais attirer l'attention de la municipalité sur les conséquences négatives d'une telle décision.
Veut-on chasser les touristes et donner une mauvaise image de la région? Bien sûr il n'y a pas de commerces à ST froult, donc personne dans la commune pour se plaindre d'une éventuelle perte de recettes. ( Si ! je crois bien qu'il y a quelqu'un qui organise des ballades à dos d'ânes l'été)
Concentrer tout le monde sur le petit parking (qui va s'avérer trop petit en juillet) va obliger les pratiquants des sports nautiques (lesquels habitent pratiquement tous dans un rayon de 20 kms) à partir aux milieu des baigneurs, ce qui est très dangereux. Les pêcheurs s'éloigneront surement d'une centaine de metres, ce qui ne sera pas le cas des planchistes à cause du poids de leur équipement. Mais peut-être que la mairie solutionnera alors le problème en interdisant les sports nautiques !
Enfin, si l'argument est que la plage ne doit pas se transformer en camping sauvage pour camping-cars, pourquoi ne pas remplacer cette imfâme barrière par un portique interdisant l'accès aux véhicules de plus de 2,20m?
Autre billet sur le même thème sur le blog de patrice : http://patlapetole.canalblog.com/